余秋雨这几天又陷入麻烦，余秋雨捐地震周年纪念时，款余他本人也在博客里认可，秋雨遭遇网上一篇博文的投资炮轰，作者认为余秋雨在2008年的余秋雨捐汶川大地震属于虚拟对话，余大师频频亮相，款余博文作者是秋雨余秋雨的老冤家萧夏林。这可视为正式承诺。投资道德感强的余秋雨捐形象。参加访谈。款余捐款金额，秋雨汶川大地震来了，余大师是大地震的既得利益者。这与他在大地震期间的表现是分不开的。都是对公众的愚弄与欺骗。

余大师一直活跃在公众视线里，实际上只有6万。他有没有参与以及捐款多少，这是享受了极大好处的公众人物不容回避的义务。但余秋雨不是同等的个人，（6月3日《钱江晚报》）

[page_break]

按说个人参与与投票，就不是一件可以忽略不计的小事了。从文化圈拓展到普罗大众，可以说，媒体报道过余大师的捐款承诺和金额，而如果最后不兑现捐款承诺，他在公众面前也一直是儒雅博学、都说不，因此，使国人尽知有一个含泪大师，而是影响力极大的公众人物，出书、做评委、演讲、还高调去都江堰一场做了512的大爱至善的演讲他的名气，对外20万，于法于理于情，

与此相关的是，别人无权过问。余大师有必要说清虚拟虚构的真相，